オオクチバスを対象とした陸上循環型タンク RAS 実験: 高収量、効率、経済分析-

オオクチバスの陸上循環水槽循環式養殖システムの実験-

抽象的な

オオクチバス (Micropterus salmoides) は、カリフォルニアバスまたはブラックバスとして一般に知られており、スズキ目、スズキ亜目、セントラキ科、ミクロプテルス属に属します。北米原産の人気ゲームです

世界中の魚。 1970年代後半に中国の台湾に導入され、1983年に人工繁殖に成功し、同年に広東省にも導入された。長年の開発を経て、中国の重要な淡水養殖種の一つとなった。現在の養殖様式には、池養殖とケージ養殖が含まれます。しかし、これらのモードは生産能力と大規模な水域での環境保護への懸念により制約されており、開発の余地は限られています。陸上-ベースの循環水槽養殖は、新しい水産養殖モデルです。その建設は地形に制限されず、土地利用の性質を変えることなく、集中的な放水処理を可能にし、インテリジェントにアップグレードすることができます。中国南西部の農家の間で広く人気を集めています。このシステムは通常、円形培養タンク、曝気システム、取水/排水システム、および放水処理システムで構成されます。池工学や陸上コンテナ RAS モデルと比較して、陸上{12}}円形タンク RAS モデルには、放水処理、水質管理、コスト削減の点で利点があります。{13}}この実験は、陸上の円形水槽 RAS を使用してオオクチバスを養殖することを目的としていました。-

1. 材料と方法
 

1.1 時間と場所

2023年3月7日から9月7日まで。実験は広西チワン族自治区水産科学アカデミーのナマ淡水試験基地で実施された。

1.2 材質

1.2.1 水源
養殖の水源は近くのBaChi川からでした。水は透明で、「地表水の環境基準」（GB 3838-2002）によれば、その水質はクラスIIIに分類されました。試験中、塩分濃度は<0.05‰, dissolved oxygen (DO) ranged from 4.6 to 6.8 mg/L, and temperature was maintained between 24–29 °C.

1.2.2 設備
水産養殖システムは、1 つの養殖タンク、酸素供給装置、マイクロスクリーンドラムフィルター、硝化バイオフィルター、生態フィルタータンクで構成されていました。培養槽は直径6m、有効水深1.4m、総水量40m3でした。培養期間中、純粋な酸素は酸素発生装置によって空気供給パイプとナノ-ディフューザーエアレーターを介して供給されました。

1.3 実験魚

オオクチバスの幼魚は、広西チワン族自治区南寧市の孵化場から購入されました。平均体重は (80.21 ± 0.16) g、合計 2,000 人でした。幼魚は大きさが均一で、鱗やヒレが無傷で、健康で活発で、明らかな病気や怪我の兆候はありませんでした。

1.4 実験方法
 

1.4.1 ストッキング
保管する前に、10 g/m3 の過マンガン酸カリウム溶液を使用して円形タンクを消毒しました。水処理システムはデバッグされ、DO と pH を監視しながら 24 時間稼働しました。魚を水槽に導入する前に、病原菌を減らすために 5% の食塩水に 10 分間浸しました。放流密度は 50 匹/m3 でした。
放流後、魚は24時間絶食され、正式な実験が始まる前に1週間順応させられた。

1.4.2 給餌
オオクチバス用の「Rongchuan」ブランドの押出配合飼料を使用しました。給餌は「定時・定量・定品質」を原則とし、成長段階に応じてペレットの大きさを変えた。給餌は1日2回、09:00と18:00に行われました。最初の 2 か月間、毎日の給餌量は魚の体重の 5% でした。残りの４カ月は徐々に２％まで減らした。給餌後、タンクを検査し、残った飼料は直ちに除去されました。

1.4.3 水質管理
オークランドのマルチパラメータ水質分析装置を使用して、溶存酸素 (DO)、pH、水温を毎日監視し、記録しました。{0}タンクの毎日の検査が行われました。水面で魚が息を呑んだり、異常に凝集したり、水質が悪化したりした場合には、直ちに送風機を作動させて水を曝気し、バックアップ水源を利用して水の交換を行いました。培養期間中は、毎月培養槽の底水を８０％交換し、槽底の清掃を行い、マイクロスクリーンフィルターから排出される固形廃棄物を回収して処理した。

2. 結果と分析
 

2.1 水質

水質モニタリング結果を以下に示します。表1.
表 1 に見られるように、水質パラメータは陸上の高密度循環水産養殖の許容範囲内に留まりました。--。水質はオオクチバスの成長に悪影響を及ぼしませんでした。

2.2 収穫

魚は9月7日に収穫されました。収穫結果を表 2 に示します。表26 か月の養殖期間におけるオオクチバスの体重増加率は 567.8% で、生産密度 26.3 kg/m3 を達成しました。

2.3 経済的利益

養殖コストは次のとおりです。表3。この試験における水の総使用量は 232 トンでした。陸上の高層池（非循環システム）で同数のオオクチバス（2,000 匹、約 . 356.82 トン）を養殖する場合の水の使用量と比較すると、水の利用効率は大幅に向上しました。{6}経済的利益は次のとおりです。表4、入出力比は 0.877 です。-

3. ディスカッション

陸地ベースの円形タンク RAS モデルを使用したオオクチバスの養殖に関する文献が存在しており、池比率のマッチングや尾水浄化池の水生植物密度の調整などの側面の最適化に焦点を当てており、一定の結果を達成しています。{0}チェン・ナイルイらこのモデルを丘陵地帯でオオクチバスの養殖に利用し、高い水産養殖利益と生態学的利益を得たことは、このモデルが環境的に効率的な産業プロジェクトであることを示しています。楊瑞ら。オオクチバスが約 500 g に達すると、陸上の円形水槽モデルの成長速度が池養殖の成長速度よりも優れていることがわかりました。{6}} Jie Baifei らは、オオクチバスをさまざまな密度で研究し、密度 65 匹/m² (体積で 50 匹/m3 に相当) が最も低い飼料変換率 (FCR) と最も高い単位収量をもたらすことを発見しました。したがって、この実験では 50 匹/m3 の密度を採用しました。

陸上の円形タンク RAS モデルは管理が簡単です。{0}この実験では、オオクチバスは良好な成長を示し、6 か月後には相応の養殖利益が得られました。 Zeng Jiajiaらの研究と比較すると、この実験のFCRはわずかに高かったが、水の利用効率は改善された。これは、使用された幼魚が比較的大きく、事前に循環条件に慣れていなかったためと考えられます。さらに、このシステムは理想的な水質を維持していませんでした。一部の残留飼料と糞便が底に蓄積しており、定期的な手作業による清掃が必要でした。これが水質に影響を及ぼし、FCR の増加に寄与した可能性があります。

陸上の円形タンク RAS 条件下では、オオクチバスの成長特性と水質要件に応じて水処理装置の動作パラメータを調整する必要があります。{0}これにより、主要な水質指標 (DO、アンモニア態窒素、亜硝酸態窒素など) が最適な範囲内に維持され、健全な成長がサポートされます。培養中は、飼育密度を速やかに調整する必要があります。より良い成長環境を提供し、福祉を確保するために、魚はサイズに基づいて等級分けされ、異なる水槽に分けられる必要があります。陸上設置型円形タンク RAS は、大幅に高い水資源利用効率を実現します。しかし、RAS 条件下でのオオクチバスの管理方法とそれに対応する水産養殖設備には、さらなる改良が必要です。これは、運用コストを削減し、陸上設置型円形タンク RAS の開発をインテリジェンスとエネルギー効率の向上に導くために必要です。{10}